激烈的競爭市場，衰退的市場環(huán)境。讓大多數(shù)報紙和雜志都在拼命爭奪廣告收入和發(fā)行量，然而像《新聞周刊》、《時代周刊》和《美國新聞與世界報道》這樣的新聞刊物卻面臨著失去一席之地的危機。面對滾動更新的網(wǎng)絡(luò)新聞和來自四面八方的評論文章，周刊只能憑借對本周時事的一次性有效解讀，來爭奪讀者的眼球。

　　紐約傳媒投資銀行德席爾瓦和菲利普斯公司的合伙人羅蘭•德•席爾瓦說：“人們已經(jīng)有了實時新聞，很難再接受一份新聞周刊了。”他還說，《新聞周刊》去年的改版“注定了要失敗，因為根本就沒必要———沒有讀者的需求”。

　　《新聞周刊》2009年的發(fā)行量為340萬份，在所有的新聞類周刊雜志中位居第二，僅次于《時代周刊》。《美國新聞與世界報道》以130萬份排第三，為了適應(yīng)不斷變化的形勢它只能降低發(fā)行頻率。2008年年中，《美國新聞與世界報道》就改為了雙周刊，到了年底就干脆變成了一份月刊。

　　周三，《時代周刊》公開聲明表示“狀態(tài)良好且保持盈利”，盡管如此，其近年來的發(fā)行量也在走下坡路。

　　廣告收入的嚴重萎縮迫使一些出版物以近乎清倉的價格被賤賣，而另一些則徹底地關(guān)閉了。去年，彭博資訊公司從麥格勞-希爾公司那里用500萬美元的現(xiàn)金就將《商業(yè)周刊》買到手；Conde Nast公司則因為虧損，不得不結(jié)束了全美發(fā)行時間最長的美食期刊《美食家》。

　　某種意義上說，大眾傳媒的時代結(jié)束了。西北大學新聞學院的雜志新聞學專業(yè)主任查爾斯•惠特勒說，迄今為止，新聞類的期刊曾千方百計地試圖滿足所有人的需求，但在眼下我們所處的這個政治極端化、媒體階層化的環(huán)境中，卻無法為自己爭取到一席之地。新的一席之地等著有準備的廣告者去爭取，是更有意義的未來。